×××致评审组信

首届“全国新课程改革与校园文学研究论坛”评审组老师：

    您好！ 

请问您我的参评论文《××××××××××》获奖了没有。

请回复，谢谢您！

                                                         ×××

课题组回复×××老师

×××老师：

    您好！

论坛论文评选结果已经出来，有一批论文分获一、二、三等奖，证书在7月25日前陆续寄出。课题实验学校的论文没有全部入选，这次控制在实验学校（子课题组）参研人员总数的1/3择优选评，未入选者明年第二届论坛可以继续参评。非课题实验学校的论文一律按质量评审。

新课程改革与校园文学研究，是一个比较新的课题，总体上说，许多论文作者还不太熟悉，同时老师们也忙，对稿件推敲不够，所以出现了以一般性的语文教学论文参评的现象，这是参评论文中最突出的一个问题。这些论文，可以评为“语文教学优秀论文”，却不可以评为“新课程改革与校园文学研究优秀论文”。遗憾地告诉您，尊作也属于这种情况。

同时，还有一些论文有抄袭之嫌，或者不符合论文写作的基本要求。

    论坛组委会决定，允许这些作者对原论文修改或重写，请专家重评。第二次评审费由课题组承担。我们已经对每一位没有入选的作者发送电子邮件，提出了修改建议。务请抓紧时间，将修订稿发至课题组信箱。我们的论坛全力为提高老师们科研水平服务，所以直言不讳，相信大家会理解、认同。

    恭候大作以新的面貌闪亮登场！

                                            课题组秘书处

                                                2008年×月×日